XEmacs and APEL

Katsumi Yamaoka yamaoka @ jpl.org
2002年 7月 26日 (金) 10:17:39 JST


>>>>> In [apel-ja : No.00712]
>>>>>	Shuhei KOBAYASHI <shuhei @ aqua.ocn.ne.jp> wrote:

小林さん> 本題は「APEL-Lite はどんなものであるべきか」のままにしておき
小林さん> たいので,末節にだけ反応します.

山岡> ...、例えば broken や static は APEL を差し置いて単独で FSF
山岡> Emacs に編入したら、とも考えます。

小林さん> broken や static は確かに一般的なものではありますが, これら
小林さん> は compile- time evaluation のための邪悪な道具なので, APEL
小林さん> の最期に付き合わせたい気もします;-p

それもそうですね。

小林さん> FSF Emacs に同梱される lisp の中では不要, それ以外でも使用
小林さん> を控えるべきものを含めてもねぇ.

同じ理由で XEmacs は APEL 無しでやっていけるじゃないか、と思って
いたのに、指摘されないとわかりませんでした。^^;;

小林さん> これが alist や calist であれば何も異論はありませんが.

はい。
-- 
Katsumi Yamaoka <yamaoka @ jpl.org>




More information about the APEL-ja mailing list