XEmacs and APEL
Katsumi Yamaoka
yamaoka @ jpl.org
2002年 7月 26日 (金) 10:17:39 JST
>>>>> In [apel-ja : No.00712]
>>>>> Shuhei KOBAYASHI <shuhei @ aqua.ocn.ne.jp> wrote:
小林さん> 本題は「APEL-Lite はどんなものであるべきか」のままにしておき
小林さん> たいので,末節にだけ反応します.
山岡> ...、例えば broken や static は APEL を差し置いて単独で FSF
山岡> Emacs に編入したら、とも考えます。
小林さん> broken や static は確かに一般的なものではありますが, これら
小林さん> は compile- time evaluation のための邪悪な道具なので, APEL
小林さん> の最期に付き合わせたい気もします;-p
それもそうですね。
小林さん> FSF Emacs に同梱される lisp の中では不要, それ以外でも使用
小林さん> を控えるべきものを含めてもねぇ.
同じ理由で XEmacs は APEL 無しでやっていけるじゃないか、と思って
いたのに、指摘されないとわかりませんでした。^^;;
小林さん> これが alist や calist であれば何も異論はありませんが.
はい。
--
Katsumi Yamaoka <yamaoka @ jpl.org>
More information about the APEL-ja
mailing list