XEmacs and APEL

[Shuhei KOBAYASHI]

本題は「APEL-Lite はどんなものであるべきか」のままにしておきたいので,
末節にだけ反応します.

Katsumi Yamaoka <yamaoka ＠ jpl.org> writes:
> > ...、例えば broken や static は APEL を差し置いて単独で FSF
> > Emacs に編入したら、とも考えます。

broken や static は確かに一般的なものではありますが, これらは compile-
time evaluation のための邪悪な道具なので, APEL の最期に付き合わせたい気
もします;-p  FSF Emacs に同梱される lisp の中では不要, それ以外でも使用
を控えるべきものを含めてもねぇ.

これが alist や calist であれば何も異論はありませんが.

-- 
Shuhei KOBAYASHI