SKK is still simple, but expandable

[Masahiko Sato]

From: SAKAI Kiyotaka <ksakai ＠ kso.netwk.ntt-at.co.jp>
Subject: Re: SKK is still simple, but expandable
Date: Mon, 29 Nov 1999 19:16:46 +0900

> >> In article <19991109174928U.masahiko ＠ kuis.kyoto-u.ac.jp>, Masahiko Sato <masahiko ＠ kuis.kyoto-u.ac.jp> writes:
> 
> > それと，私の場合は外国等の行った先に skk がない場合に短時間で日本語入
> > 力の環境を設定する必要があることがあります．そのような場合，そこの 
> > emacs に特化した skk.el と辞書だけを ftp で入手すれば，インストールの
> > 手間がほとんど 0 で日本語入力ができるという風にしたいと思っています．
> > このような， survival kit としての (とりあえず動く) skk の存在意義は十
> > 分あると考えています．このような状況で tar.gz ファイルを扱ったり，APEL 
> > を別途入手したりするのは，たとえば，そこに1日だけしかいないというとき
> > には，とてもやる気がおきないことです．
> 
> SKK の現在のバージョンでこれと同じことをやろうとしたら、
> 
>   1. apel と skk のソースを持ってきて展開する。
>   2. 展開した両方のディレクトリに load-path を通す。
> 
> という手順になるでしょうか。

0．apel と skk のありかを探す．

もあると思います．

> # 実際にこれをやってみたところ、SKK は問題なく動作しているようです。

その通りです．実際，私はファイルは byte compile しないので，この通りの
使い方をしています．この方法で十分問題なく使えることはインストールのリ
マークとしてあってよいと思います．

> 確かに skk.el をコピーするだけに比べたら少し手間は増えますが…。

少しだと思う人はそれで結構ですが，私にとっては少しではありません．持っ
てこないといけないソースの量も増えることになります．

前回もかいたように

> > このような状況で tar.gz ファイルを扱ったり，APEL 
> > を別途入手したりするのは，たとえば，そこに1日だけしかいないというとき
> > には，とてもやる気がおきないことです．

と考えています．最近は改善されつつあるかと思いますが，外国で ftp をす
るとき，ファイルのサイズが大きいと途中で失敗したり，成功しても長時間を
要することがあります．

佐藤 雅彦