ssh + smtp

[TSUCHIYA Masatoshi]

;; 既に結論は出てしまっているようですが…．

>> On Tue, 23 Jul 2002 16:51:15 +0900
>> 「山」== yamaoka ＠ jpl.org (Katsumi Yamaoka) said as follows:

土> ssh を使うのでしたら，何も telnet をわざわざ呼び出さなくても
土> port-forwarding を使うのが正しい解じゃないかなあ，と思う次第です．

山> ああー、すみません。大事なことを書き忘れていました。何日か前にコマ
山> ンドラインで試してみたんですが、特定のポート(もしかしたら全部?)の
山> フォワードは禁止されているのでした。

と言う山岡さんの話に驚いて，改めて

>> On Tue, 23 Jul 2002 17:24:20 +0900
>> 「後」== gotoh ＠ taiyo.co.jp (Shun-ichi GOTO) said as follows:

後> 以前 ELF ML の方でながしたrelay.el と汎用のconnect というプログラ
後> ムを使って ssh -C firewall connect smtp-host 25 というコマンドを起
後> 動し、そのstdin/stdout との通信をする、というやりかた。

この relay.el とか，上野さんの設定

    http://deisui.bug.org/~ueno/memo/emacs-ssh.html

とかを見直してみたんですが，どれも ssh + 外部プログラムという手法なん
ですね．mew-ssh.el は port-forwarding を利用しているようですが．

後> # もちろんSSH のport forwarding の方法もあるし難しいものではないのです
後> # が、手元にあるもので楽をしたかったので。上記の方法はssh 先にconnect 
後> # というプログラムが必要な点で、port forwarding に劣ります。

私もそう思ってたんですが，山岡さんの例のように port forwarding が禁止
されている例があるとすると，そう簡単に言いきれないような気がしてきまし
た．

>> On Tue, 23 Jul 2002 17:59:47 +0900
>> 「山」== yamaoka ＠ jpl.org (Katsumi Yamaoka) said as follows:

山> ;; 逆にバックグランドで ssh を走らせる必要が無い点では良いかも。

ん? 結局，network 接続中は何らかの形で ssh が走っていることには変わり
ないのではないかと思うのですが．mew-ssh.el のコードを見ると，sleep も 
echo も使わず，interactive session として起動してますから，接続終了時
にきちんと exit すればプロセスは残らないと思います．

それにしても，私が不勉強なのでしょうけれど，port forwarding を禁止でき
るなんて，初めて知りました．少なくとも，OpenSSH-3.1 の sshd にはそれら
しき記述はありませんし．それとも，商用 ssh の機能なんでしょうか．

ちなみに，土屋は未だに ssh 対応に改造した impost でメールを送信してま
す．

    http://namazu.org/~tsuchiya/ssh/impost

を適当な個所にインストールして，

    (setq  sendmail-program "/path/impost"
           news-inews-program "/path/impost")

です．

;; そろそろ乗り換える潮時かという気もしてるのですが，一度，環境が確立
;; してしまうと，なかなか変更する気が起きなくて…．

-- 
土屋 雅稔  ( TSUCHIYA Masatoshi )