[T] support EMIKO 1.14

[Daiki Ueno]

>>>>> In [emacs-mime-ja : No.00948] 
>>>>>	Katsumi Yamaoka <yamaoka ＠ jpl.org> wrote:

上野> 編集用の message バッファに、MIME-Edit の関数以外の手で 
上野> invisible プロパティが付加されるタイミングを考えていました。
上野> 主なものとしては以下のふたつではないかと思いますが、よく調べ
上野> ていないので、後者は僕の完全な思い違いかもしれません。

上野> ・X-Face utility のようなツールを使って message バッファに何
上野> らかの不可視属性をつける必要がある場面

上野> ・*Article* バッファにて既に invisible プロパティがついてい
上野> るテキストを、message バッファにそのままコピーしてきた時

山岡さん> 理解しました。
山岡さん> X-Face util などは利用者が自分で対策するとして、後者は警告の対象
山岡さん> にすべきですが、現在の message-send ではすでに実現されていますね。

そうですね。message バッファが用意されてからも、利用者が他のバッファから
message バッファに手でカットアンドペーストする場面も考えられますから、や
はり、現状のまま MIME-Edit での invisible プロパティの扱いを一時的に変更
するのが最良の方針だと思います。

上野> 現在の EMY にも、同時に同様のコードが盛り込まれた記憶がある
上野> ので、やはり、このままにしておくのが良いのかもしれません。

山岡さん> う、EMY があったか。後で EMY に変えてみよう。

すみません、これは真赤な嘘でした。
;; 何を勘違いしていたのだろう? ^^;;

山岡さん> ・invisible-region を置き換える関数 message-invisible-region が
山岡さん>   付加する property は、現在の message-invisible に代わって
山岡さん>   mime-edit-invisible とする。

上野> なるほど。名前をそちらに揃えてしまう手もありますね。

山岡さん> では、もしとても良い名前が見つかったら、... ううむ ...、やはり
山岡さん> 少なくとも T-gnus, EMIKO および EMY の三者は、当分の間は新旧両方
山岡さん> の名前に対応しなければならいってことになるでしょうか。^^;;

invisible プロパティに依存しない MIME-Edit が現れて、それを仮定した
T-gnus が登場するまでの繋ぎと考えると、別に名前には拘る必要がないように
思えてきました。というわけで、前言は撤回します。

-- 
Daiki Ueno