semi-1_14

[akiho ＠ media.osaka-cu.ac.jp]

秋保です。

In article <rhtitpag1b3.fsf ＠ pandora.mori.cs.titech.ac.jp>
Kinji Itoh <k-itou ＠ mori.cs.titech.ac.jp> writes:

Itoh> あと、 APEL は SKK とかで使っていますが、SKKを追っかけている人だと、
Itoh> APEL を常に最新にしていて、 SEMI を入れたら APEL を入れ直しなんてこと
Itoh> になる可能性があると思うのですが。まあ、そんな人はいない？

えっと、たぶん今回の SEMI のパッケージが配布されるとして、 APEL の入れ直し
は起きないはずです。現在の APEL の最新が SEMI パッケージに含まれるでしょう
から。 SKK で必要になるのは、 APEL 10.2 (ちょっと前は 
This version of Daredevil SKK requires APEL at 2000/10/10 or later
と書いてあったのですが、 APEL 10.2 になりました)なので。

それにリリースされるまでは、色々あるもんだし、maintrunk が Daredevil になっ
て余計に開発速度が速くなったみたい。まぁ、そこら辺はおっかけする人の責任で、
APEL を新しくしてもらうと。新しい APEL は悪さしないはずだから。

Itoh> ということで、 FLIM と SEMI を合わせたElispパッケージがあると一番いい
Itoh> ような気がするのですが。FreeBSDのパッケージとかにも使われると思います
Itoh> し。

Itoh> でも、考えてみたらFreeBSDのportsでインストールのときにはまとめたElisp
Itoh> パッケージをを取ってきてインストールするときにAPELをインストールしなけ
Itoh> ればいいだけか、、、って、ports 作成者でも何でもないのですが (^^;

Itoh> ということで、SEMIに、APEL、FLIMを含めて欲しいです。

僕も SEMI といっしょに APEL, FLIM が含まれてくれると嬉しいです。
安定した version の組合せを考えずに取得できるから。何にも用意していない環境
で、すぐに SEMI 使いたいというときの時間が節約できるし。

ただ、現在の variant を考えると SEMI として APEL & FLIM & SEMI が配布される
よりも、 SEMI-oomori(もしくは、SEMI-komori)みたいな方が良いのかも知れない。

-- 
Tsuyoshi AKIHO
akiho ＠ media.osaka-cu.ac.jp