SJIS text の base64 での送付

[Yoshiki Hayashi]

Keiichi Suzuki <keiichi ＠ nanap.org> writes:

> 林> text/* の改行 code くらいはちゃんと受信側の MUA が面倒を見て
> 林> くれても良いと思います。
> 
> もう一歩踏み込んで、保存のときは可能であれば 
> default-buffer-file-coding-system に従うのが良いのではないか、という考え
> です。

可能で無い場合が結構多そうな気がしますので、text/* なら保存
時に coding-system も聞いてくる、というのでどうでしょう。
default が与えられた MIME charset になっていれば、一個ぐらい
聞かれるのが増えてもあまりうっとうしくはないんじゃないかと思
います。

> 林> 前のメールに書いた通り、binary で送りたいなら text/* ではなくて 
> 林> application/* を使うべきだと思います。
> 
> はい、それはそのとおりで、現状で *.txt というファイルを指定すると、
> text/plain + inline が default になっていることを問題としてみています。
> 
> ;; mime-file-types 内の text/* を全て application/* にして、 inline はや
> ;; めるということです。

;; なんと radical な。:-)

でも、.html は text/html で送って欲しいので、今の機構自体は
悪くは無いと思います。text/* な場合にのみ C-c C-x C-i では改
行コードが変わる可能性があるというのは MIME に詳しくない人に
はあまり直感的ではないかもしれませんが。
# 直感的でないのは嫌いなんだけど、規格なので仕方が無い。
# (;_;)

> 林> C-c C-x C-t RET C-x i に Content-Disposition が付くという
> 林> command があること自体に反対はしませんので、ついでに作ります。
> 
> ありがとうございます。

ところで、mime-edit-inser-file に従って attachment かどうか
も推測するようにしてしまったのですが、常に inline の方が良い
でしょうか?

> 林> ところで、それの key binding は有沢さんのメールにあったよう
> 林> に C-c C-x i にしようと思うのですが、他の key が良いという人
> 林> はいらっしゃいますか?
> 
> 私はこれで構いません。

とりあえず i に割当ててみました。

> ;; この際 C-c C-x [HELP] も... なんてお願いは止めておきます。 ^^;;;

;; 実は私もさっき key binding をしらべるときに実行してあれっ
;; と思ったのですが、しばらく知らないふりをします。(^^;;

例によって例の如く、SEMI には policy 的に駄目そうな code を
書いているので SEMI 1.13.7 な人は適当に patch から該当部分を
抜き出してください。
# 守岡さんに pressure をかけるのが一番だとは思うけど。:-P

-- 
Yoshiki Hayashi