pgg-pgp5

[中川 誠]

中川＠コンパック(株)です。

In message "Re: pgg-pgp5"
    on 00/01/12, Daiki Ueno <ueno ＠ ueda.info.waseda.ac.jp> wrote:

  >> verify-region を call-process を使用しないように修正するにしても、とりあ
  >> えず前回のパッチに対する ChangeLog を書く、でよいのでしょうか。

  > はい。お願いします。

ではとりあえず。

2000-01-11  中川 誠  <Makoto.Nakagawa ＠ jp.compaq.com>

	* pgg-pgp5.el (lookup-key-string): Wrong number of arguments
	against call-process.

	* pgg-pgp.el (lookup-key-string): Ditto.

	* pgg-pgp5.el (verify-region): Do not use pgg-*-process-region,
	but call-process.

	* pgg-pgp.el (verify-region): Ditto.

	* pgg-gpg.el (lookup-key-string): Ditto.

# 手抜きしすぎでしょうか。

  > 具体的には、署名検証が失敗した際に、pgg-*-process-region を利用した
  > verify-region では nil を返し、call-process を利用した先の例では、
  > 無条件に t を返してしまうと思うのですが、どうでしょう？

というか、署名検証の正否にかかわらず、pgg-*-process-region を利用すると
nil が返り、call-process を利用すると t が返りますね。

  > この際、GnuPG とは全く別の実装にしたほうが良いのではと思います。
 
確かに GnuPG の verify のようにバッファを解析して正否を判断するのがよさ
そうですね。ちょいと挑戦してみます。

-------------- next part --------------
-- 
/***   Compaq Computer K.K.                        ***/
/***   Network and Systems Integration Servieces   ***/
/***   Nakagawa, Makoto（中川　誠）                ***/
/*  F6 E1 41 25 49 DF A8 82  D4 94 4F 0C 95 6B D7 57 */
-------------- next part --------------
テキスト形式以外の添付ファイルを保管しました...
ファイル名: 無し
型:         application/pgp-signature
サイズ:     348 バイト
説明:       無し
URL:        <http://lists.chise.org/pipermail/emacs-mime-ja/attachments/20000112/cf8cd1a1/attachment.pgp>