SMTP AUTH

[岡田 健一 (Kenichi OKADA)]

おかだです。

In the message "Re: SMTP AUTH"
               <86u2mpsyow.fsf ＠ aqua.ocn.ne.jp>
Shuhei KOBAYASHI <shuhei ＠ aqua.ocn.ne.jp> wrote:

> >>>>> In <14381.38973.80530.28102Y ＠ vlsi.kuee.kyoto-u.ac.jp>,
> >>>>> okada ＠ opaopa.org (岡田 健一 /  Kenichi OKADA) wrote:
> > わたしもSASLの枠組があったらいいなと思ったのですが，残念なことに，
> > SMTPとIMAP4だけですら微妙に実装が異り，共通して利用できる部分は少な
> > いように思います．

> どんな部分が異なっていましたっけ? そういう部分は sasl.el ではなく
> smtp.el や imap4.el 等で吸収するということができないのでしょうか?
> 確か Cyrus SASL には SASL API に関する文書が入っていたと思うのですが,
> そのまま elisp に持ってくることは難しいのかな? (未確認)

SMTPとIMAP4の認証で異なる部分は，
(1) capabilityの取り方 ( EHLO <-> CAPABILITY)
(2) 認証の命令 ( AUTH <-> AUTHENTICATE )
(3) 認証時に送る文字列
で，なんら共有できる部分がなかったりします．
少なくとも，SMTPとIMAP4でSASL APIを共有するというのは，無理だと思います．

> > ;; 個人的には，smtp.elの部分だけでもFLIMに入るとうれしいです．

これは，言い違いでした．smtp.elだけでもSASLに対応してほしい です．

> ;; 個人的には smtp.el は現在は他に置き場がないので FLIM に入っている
> ;; と考えています:-)  他の package を作るだけの分量になってから FLIM
> ;; から分離するという考えもあると思いますが.

FLIMに何を入れるべきかというのは，わたしには判断がつきませんが，
これ以上，packageを分離するのは，勘弁してほしいです．

;; 確かに，smtp.elだけ毛色が違うような気がしていましたが，
;; smtp.elはまだしも，smtpmail.elなんかは，
;; MUAといっしょにするべきものなんではないかと思います．

> > ところで，hmac-md5パッケージはどこかで公開されているんでしょうか？

> 私としてははまだ作りかけのつもりなので公開していません.
> ;; 実は公開するような場所もまだ持っていません.

Wanderlustに含まれていたりします．

ところで，昨日，emacs-mime-jaに投稿しようとしたら，
apel-en-adminから，メンバーじゃないと文句を言われたんですが，
emacs-mime-jaって，anyone can postだと思うんですが？

-- 
岡田 健一  URLs: mailto:okada ＠ opaopa.org
	   	 http://www.opaopa.org/okada/