FLIM 1.14 / SEMI 1.14 (Re: close-parentheses)

[Katsumi Yamaoka]

>>>>> In [Elips : No.03625] 
>>>>>	Keiichi Suzuki <keiichi ＠ nanap.org> wrote:

圭一さん> X-Face の RGB 判などでは、同じ field name のものがつきますが、
圭一さん> これはよろしくないのではないかと思います。

;; Received: は? :-p

圭一さん> そこで、たくさんある場合は X-Face, X-Face-2, X-Face-3 という
圭一さん> ように連番をつけていくのはどうでしょうか?

圭一さん> 代表選手としてのものに X-Face 、RGB のものは X-Face-R/G/B 、
圭一さん> 動画のものはX-Face-1..n というのも良いかもしれません。

X-Face: が複数ある場合の問題は、送信してから受信するまでの間に順序が
入れ替わってしまわないことが保証されないこと _だけ_ だと思っていたので
すが、そうではないのでしょうか?

;; 現実には順序が入れ替わってしまった例に遭遇したことはありません。

例えば XEmacs で gnus や highlight-headers を使っている場合は、順序は
どうあれ複数の X-Face イメージを全部表示してくれるので、個人的にはそれ
はそれで良いと思うのですが、

X-Face-R:
X-Face-B:
X-Face-G:

では、特別な道具を使っていない人の環境では何も表示されなくて悲しい、と
いうのが改造に踏み切れない理由だったりします。:-p
-- 
Katsumi Yamaoka <yamaoka ＠ jpl.org>