名前問題

[江渡 浩一郎]

江渡です。

守岡さん
> g新部さん>  > XEmacs UTF-2000 → XEmacs + libchise = XEmacs/CHISE
> 
> g新部さん> 「XEmacs を libchise に載せるのは難しいかも? 」 という声が
> g新部さん> あったと思います。XEmacs/CHISE は libchise の API は持つが, 
> g新部さん> 現在の実装を(しばらくは)そのままというのも妥当だろうと。
> 
> 今の XEmacs/UTF-2000 実装は XEmacs の char-table や database 機構の
> code を利用したり密接な関係を持ってたりするので、libchise でこの方面に
> 独自実装を持ち、そっちで XEmacs/UTF-2000 を書き直すとなると、今まで以
> 上に XEmacs 本家との距離が開きます。私としては、ある程度の時点で
> XEmacs/UTF-2000 を本家に feedback したいと思っているので、当面は code
> の差があまり大きくならない方向で作業したいと考えています（但し、実際に
> はさらに整理作業が必要だし、また、patch を送っても reject される可能性
> もあります）。もし、将来、全てが順調にいって、XEmacs community の理解
> が得られるか、逆にすっかり決別して(^_^;; という自体になった時に、
> libchise で書き換えることはあるかも知れませんが、それなりに労力もかか
> るので当面はこの件は見送りたいと思います。

> 江渡さん> ・つまり、
> 江渡さん> XEmacs UTF-2000 → XEmacs + libchise = XEmacs/CHISE
> 
> これはちょっと当面は見送りたいと思います。

この部分了解。たしかにそういう記憶でした。

守岡さん
> 私としては、UTF-2000 モデルおよび UTF-2000 実装を指す名称としてやはり
> 新しいもの（例：Chaon）を作る必要があると思っています。

この部分、私はまだよくわかってない。
なので試しに「libchiseでいいのでは?」と言ってみたのです。

結局、「ソレ」は何なのですか?
「UTF-2000とは、UTF-2000モデルおよびUTF-2000実装を指す名称です。」
ではトートロジーになってしまいます。

江渡 浩一郎 2002 ＠ eto.com