nemacs + clime-1.14 + wanderlust 2.5.4

[Shun-ichi GOTO]

## 既に以前に議論は済んでいるネタかも知れませんが...

>>>>> at 09 Jan 2001 16:54:28 +0900
>>>>> 山岡 == Katsumi Yamaoka <yamaoka ＠ ga.sony.co.jp> said,

山岡> `mod' と同様の関数に `%' というものもあって、最近の Emacsen ではどちら
山岡> も同じような動作をするように見えます。

同じような動作、といいますが、現在のEmacs では mod は modulo (*1)
であり普通の剰余(remainder)とは違いますよね。


(mod 13 3)  => 1
(% 13 3)    => 1

(mod -13 3) => 2
(% -13 3)   => -1

(mod 13 -3) => -2
(% 13 -3)   => 1


# (*1) 『X modulo Y』 は 『Y を法としたXの剰余』と読むんだったかな...
#       あるいは、環の剰余とかいったか？ ... 既に忘却


山岡> と書いて対処することを提案したいのですが、いかがでしょうか?
山岡> Wanderlust が使っている `mod' 全部を `%' に変えれば、それでも良いので
山岡> しょうけれど、これは Wanderlust 以外でも起こる問題だと思います。

apel が行なうべきかどうか、という点では、Nemacs が両者をalias していた時
分とは mod の定義が変更されているわけですから、この仕様の違いをapel が吸
収(干渉)すべきかどうかで決まるでしょう

ちなみに .emacs に記述する、というのは、旧仕様と現仕様の選択を全体に渡っ
て行なってしまうという事ですから、他のelisp codeにも影響が出るでしょうし、
決して良い方法ではないので、自己責任において行なうたいしょですよね。

apel がmod の定義に干渉しないのであれば、あとは、elisp package が個別に
mod の新旧仕様を考慮する他はないかと思います。通常の剰余が欲しいのであれ
ば% を使い、modulo が欲しいのであれば、emacs version を考慮してナニする、
と。

つまりはWanderlust が単なる剰余を得る目的で mod を使っている箇所は、% に
直すべきかと思います。

--- Regards,
 Shun-ichi Goto  <gotoh ＠ taiyo.co.jp>
   R&D Group, TAIYO Corp., Tokyo, JAPAN