improving eword-decode.el

[守岡知彦 / MORIOKA Tomohiko]

>>>>> In [emacs-mime-ja : No.01994] 
>>>>>	Katsumi Yamaoka <yamaoka ＠ jpl.org> wrote:

> ;; 半田さんはともかく、RMS は自分の環境で非 ASCII 文字を表示してみよ
> ;; うとも思わない人ですから、彼の根拠は単に「困っている人がいるなら
> ;; 助けてあげよう」なんでしょう。

;; Emacs 20.3 の故事もあるので(^_^;

> > そういう訳で、私からの提案ですが、commit するにせよしないにせよ、
> > まず、commit 前の状態で一旦 FLIM を release してはどうかと思います。
> > そうすれば、tag も付きますし、branch もしやすいでしょう。
> 
> > もし、３日以内に反対がなければ、そこから１週間以内に FLIM 1.14.8 
> > をrelease したいと思います。また、その release まで commit は凍結
> > ということで行きたいと思います。
> 
> 了解です。ただ、ぼくとしては FLIM を改造することに強い意欲を持っ
> ているわけではありません。あそこまで無節操なことをするべきではな
> いという意見が多ければ、そう急いでリリースしていただく必要は無く
> なるはずです

;; もう１年以上 release してないし、最後に変更が加わってからもう２ヶ月
;; 以上経ってるので、急いでリリースするとはいえない気も。(^_^;;;

> (守岡さんが、「あれはだめ」と言ってくれるだけでも、ぼくには十分です ;-)。

;; 昔より丸くなったと思うので、現実的な利便性の観点無しに、「あれはだ
;; め」とはいわないです。:-)

> 結局のところ、RFC2047 が文字の切れ目以外の場所でぶった切ることの
> 是非を明確に規定していないのが問題なんですよね。

後藤さんの記事 [emacs-mime-ja:01991] にあるように、文字をぶった切るの
は明らかにだめですね（encoder の挙動としては禁止）。

Decoder の挙動に関しては

6.3. Mail reader handling of incorrectly formed 'encoded-word's

   It is possible that an 'encoded-word' that is legal according to the
   syntax defined in section 2, is incorrectly formed according to the
   rules for the encoding being used.   For example:

   (1) An 'encoded-word' which contains characters which are not legal
       for a particular encoding (for example, a "-" in the "B"
       encoding, or a SPACE or HTAB in either the "B" or "Q" encoding),
       is incorrectly formed.

   (2) Any 'encoded-word' which encodes a non-integral number of
       characters or octets is incorrectly formed.

   A mail reader need not attempt to display the text associated with an
   'encoded-word' that is incorrectly formed.  However, a mail reader
   MUST NOT prevent the display or handling of a message because an
   'encoded-word' is incorrectly formed.

という訳で、どっちでも良さそうですね。

そういう訳で、どっちがより安全側かという観点で議論するのが良いかなと思
います。

-- 
守岡 知彦 (MORIOKA Tomohiko) <tomo ＠ kanji.zinbun.kyoto-u.ac.jp>