improving eword-decode.el

[Kenichi Handa]

In article <20051017.183648.43139166.gotoh ＠ taiyo.co.jp>, Shun-ichi GOTO <gotoh ＠ taiyo.co.jp> writes:
> character boundary を強制するのはその部分の文章ではなく、その2つ下の

>    Each 'encoded-word' MUST represent an integral number of characters.
>    A multi-octet character may not be split across adjacent 'encoded-
>    word's.

> の部分ではないでしょうか？

そういうパラグラフもあるんですか（なにせ RFC はメイルに引用さ
れている部分しか読んでいないので）。それなら確かに先の例は間
違ったエンコードですね。

> # 後半が may not なのは、そういう事も想定してdecode は出来るべき、という
> # 意味なのだろうなと思ってますが、そこは自信なし。

上記の may no は単に不許可の意味でしょう。

---
半田＠ＡＩＳＴ