From teranisi ＠ gohome.org  Fri Feb  1 14:12:41 2002
From: teranisi ＠ gohome.org (Yuuichi Teranishi)
Date: Fri, 01 Feb 2002 14:12:41 +0900
Subject: mime-encode-header-in-buffer (Re: +draft
 =?ISO-2022-JP?B?GyRCJVUlKSVrJUAkLDMrJDEkSiQkGyhCKQ==?=
In-Reply-To: <sgsn8lhlqm@opaopa.org>
	<sghepbd7vn@opaopa.org>
References: <87n0zntyxn.wl@grand.coup.rim.or.jp>
	<874rlqzcj5.wl@tats.iris.ne.jp>
	<ud708ncgs.wl%lapis-lazuli@pop06.odn.ne.jp>
	<84r8onm7et.wl@gohome.org>
	<u7kq9f8hk.wl%lapis-lazuli@pop06.odn.ne.jp>
	<m3y9ipktn3.wl@gohome.org>
	<u3d0xf62g.wl%lapis-lazuli@pop06.odn.ne.jp>
	<m3vgdsgywq.wl@gohome.org>
	<sgsn8w4ae3@opaopa.org>
	<m3lmeogtk0.wl@gohome.org>
	<m3adv4gmow.wl@gohome.org>
	<sghepbd7vn@opaopa.org>
	<m3k7u76yem.wl@gohome.org>
	<sgsn8lhlqm@opaopa.org>
Message-ID: <m33d0lss3a.wl@gohome.org>

(Why emacs-mime-en?)

Added Cc: emacs-mime-ja

At Fri, 01 Feb 2002 13:25:21 +0900,
岡田さん wrote:
> 
> mime-encode-field-body に失敗したら、何も言わずに
> field-body を消してしまうというのは、あまりいい解ではないと思います．

ドラフト保存時は eword-encode-unstructured-field-body する。
送信時は eword-encode-address-list して失敗ならエラーにする。
というのでいいのかもしれないと思いはじめました。

…と思ったら、[wl: 09246] の

At Fri, 25 Jan 2002 01:35:40 +0900,
岡田さん wrote:
> 
> save時の処理では、
> eword-encode-address-list でなく、eword-encode-unstructured-field-body の
> ほうがうれしいかもしれません．

は、もしかしてそういう意味だったのですね。
読解力不足でわかってませんでした。すみません。

mime-encode-field-body で、フィールド名に対応するエンコード方法が
決め打ちになってるのが、変更可能になってればすむのかも...？

--
Yuuichi Teranishi (寺西裕一) <teranisi ＠ gohome.org>
PGP 5.0i Public Key: http://www.gohome.org/pgp5/teranisi.key
"Love is needing to be loved..."



From okada ＠ opaopa.org  Fri Feb  1 14:27:21 2002
From: okada ＠ opaopa.org (=?ISO-2022-JP?B?GyRCMixFRBsoQiAbJEI3cjBsGyhC?= /
 Kenichi OKADA)
Date: Fri, 01 Feb 2002 14:27:21 +0900
Subject: mime-encode-header-in-buffer (Re: +draft
 =?ISO-2022-JP?B?GyRCJVUlKSVrJUAkLDMrJDEkSiQkGyhCKQ==?=
In-Reply-To: <m33d0lss3a.wl@gohome.org>
References: <87n0zntyxn.wl@grand.coup.rim.or.jp>
	<874rlqzcj5.wl@tats.iris.ne.jp>
	<ud708ncgs.wl%lapis-lazuli@pop06.odn.ne.jp>
	<84r8onm7et.wl@gohome.org>
	<u7kq9f8hk.wl%lapis-lazuli@pop06.odn.ne.jp>
	<m3y9ipktn3.wl@gohome.org>
	<u3d0xf62g.wl%lapis-lazuli@pop06.odn.ne.jp>
	<m3vgdsgywq.wl@gohome.org>
	<sgsn8w4ae3@opaopa.org>
	<m3lmeogtk0.wl@gohome.org>
	<m3adv4gmow.wl@gohome.org>
	<sghepbd7vn@opaopa.org>
	<m3k7u76yem.wl@gohome.org>
	<sgsn8lhlqm@opaopa.org>
	<m33d0lss3a.wl@gohome.org>
Message-ID: <sgr8o5hiva@opaopa.org>

おかだです。

In the message <m33d0lss3a.wl ＠ gohome.org>
Yuuichi Teranishi <teranisi ＠ gohome.org> wrote:

> (Why emacs-mime-en?)

まちがえました．:)

> > mime-encode-field-body に失敗したら、何も言わずに
> > field-body を消してしまうというのは、あまりいい解ではないと思います．

> ドラフト保存時は eword-encode-unstructured-field-body する。
> 送信時は eword-encode-address-list して失敗ならエラーにする。
> というのでいいのかもしれないと思いはじめました。

> …と思ったら、[wl: 09246] の

> At Fri, 25 Jan 2002 01:35:40 +0900,
> 岡田さん wrote:
> > 
> > save時の処理では、
> > eword-encode-address-list でなく、eword-encode-unstructured-field-body の
> > ほうがうれしいかもしれません．

> は、もしかしてそういう意味だったのですね。
> 読解力不足でわかってませんでした。すみません。

そういうことでした．
あんまり詰めていないアイデアだったので、つぶやき程度に書いていました．

> mime-encode-field-body で、フィールド名に対応するエンコード方法が
> 決め打ちになってるのが、変更可能になってればすむのかも...？

わたしもそう思います．
mime-encode-field-body で、mime-header-encode-method-alist みたいなのを
使うようにするとか．

-- 
岡田 健一 mailto:okada ＠ opaopa.org



From okada ＠ opaopa.org  Fri Feb  1 15:02:57 2002
From: okada ＠ opaopa.org (=?ISO-2022-JP?B?GyRCMixFRBsoQiAbJEI3cjBsGyhC?= /
 Kenichi OKADA)
Date: Fri, 01 Feb 2002 15:02:57 +0900
Subject: mime-encode-header-in-buffer (Re: +draft
 =?ISO-2022-JP?B?GyRCJVUlKSVrJUAkLDMrJDEkSiQkGyhCKQ==?=
In-Reply-To: <sgr8o5hiva@opaopa.org>
References: <87n0zntyxn.wl@grand.coup.rim.or.jp>
	<874rlqzcj5.wl@tats.iris.ne.jp>
	<ud708ncgs.wl%lapis-lazuli@pop06.odn.ne.jp>
	<84r8onm7et.wl@gohome.org>
	<u7kq9f8hk.wl%lapis-lazuli@pop06.odn.ne.jp>
	<m3y9ipktn3.wl@gohome.org>
	<u3d0xf62g.wl%lapis-lazuli@pop06.odn.ne.jp>
	<m3vgdsgywq.wl@gohome.org>
	<sgsn8w4ae3@opaopa.org>
	<m3lmeogtk0.wl@gohome.org>
	<m3adv4gmow.wl@gohome.org>
	<sghepbd7vn@opaopa.org>
	<m3k7u76yem.wl@gohome.org>
	<sgsn8lhlqm@opaopa.org>
	<m33d0lss3a.wl@gohome.org>
	<sgr8o5hiva@opaopa.org>
Message-ID: <sgpu3phh7y@opaopa.org>

おかだです。

In the message <sgr8o5hiva ＠ opaopa.org>
okada ＠ opaopa.org (岡田 健一 / Kenichi OKADA) wrote:

> > mime-encode-field-body で、フィールド名に対応するエンコード方法が
> > 決め打ちになってるのが、変更可能になってればすむのかも...？

> わたしもそう思います．
> mime-encode-field-body で、mime-header-encode-method-alist みたいなのを
> 使うようにするとか．

とりあえず、SLIM をそのようにしてみました．

Wanderlust から save用に使う場合は、
mime-header-encode-method-alist を適当に変更してから、
mime-encode-header-in-buffer を呼べばいいです．

(let ((mime-header-encode-method-alist
       '((eword-encode-unstructured-field-body))))
  (mime-encode-field-body "ほげ" "To"))

-- 
岡田 健一 mailto:okada ＠ opaopa.org

-------------- next part --------------
テキスト形式以外の添付ファイルを保管しました...
ファイル名: eword-encode.dif
型:         application/octet-stream
サイズ:     2798 バイト
説明:       無し
URL:        <http://lists.chise.org/pipermail/emacs-mime-ja/attachments/20020201/9e566986/attachment.obj>

From okada ＠ opaopa.org  Fri Feb  1 19:12:40 2002
From: okada ＠ opaopa.org (=?ISO-2022-JP?B?GyRCMixFRBsoQiAbJEI3cjBsGyhC?= /
 Kenichi OKADA)
Date: Fri, 01 Feb 2002 19:12:40 +0900
Subject: mime-encode-header-in-buffer (Re: +draft
 =?ISO-2022-JP?B?GyRCJVUlKSVrJUAkLDMrJDEkSiQkGyhCKQ==?=
In-Reply-To: <sgpu3phh7y@opaopa.org>
References: <87n0zntyxn.wl@grand.coup.rim.or.jp>
	<874rlqzcj5.wl@tats.iris.ne.jp>
	<ud708ncgs.wl%lapis-lazuli@pop06.odn.ne.jp>
	<84r8onm7et.wl@gohome.org>
	<u7kq9f8hk.wl%lapis-lazuli@pop06.odn.ne.jp>
	<m3y9ipktn3.wl@gohome.org>
	<u3d0xf62g.wl%lapis-lazuli@pop06.odn.ne.jp>
	<m3vgdsgywq.wl@gohome.org>
	<sgsn8w4ae3@opaopa.org>
	<m3lmeogtk0.wl@gohome.org>
	<m3adv4gmow.wl@gohome.org>
	<sghepbd7vn@opaopa.org>
	<m3k7u76yem.wl@gohome.org>
	<sgsn8lhlqm@opaopa.org>
	<m33d0lss3a.wl@gohome.org>
	<sgr8o5hiva@opaopa.org>
	<sgpu3phh7y@opaopa.org>
Message-ID: <sg4rl1jysn@opaopa.org>

おかだです。

In the message <sgpu3phh7y ＠ opaopa.org>
okada ＠ opaopa.org (岡田 健一 / Kenichi OKADA) wrote:

> > > mime-encode-field-body で、フィールド名に対応するエンコード方法が
> > > 決め打ちになってるのが、変更可能になってればすむのかも...？

> > わたしもそう思います．
> > mime-encode-field-body で、mime-header-encode-method-alist みたいなのを
> > 使うようにするとか．

> とりあえず、SLIM をそのようにしてみました．

FLIM の幹も変更しました．

-- 
岡田 健一 mailto:okada ＠ opaopa.org



From shuhei ＠ aqua.ocn.ne.jp  Thu Feb 14 17:34:28 2002
From: shuhei ＠ aqua.ocn.ne.jp (Shuhei KOBAYASHI)
Date: 14 Feb 2002 17:34:28 +0900
Subject: quoted-pair in Japanese
References: <u6650iuol.wl@sespc168.sisc.lsi.nec.co.jp>
Message-ID: <864rkkbgx7.fsf@aqua.ocn.ne.jp>

>>>>> In <u6650iuol.wl ＠ sespc168.sisc.lsi.nec.co.jp>,
>>>>> YONEKURA Masaki <yonekura ＠ lsi.nec.co.jp> wrote:
>   flimの問題のような気もするのですが、一応現象報告です。

wl の list は FLIM の関係者全てが読んでるわけじゃないような...
というわけで, To:, CC: のような宛先に変更.

>   下のように、Toフィールドで日本語とquoted-pairの括弧を使うと、
> アドレス解析に失敗します。
> 
> To: foo ＠ bar.jp, 米倉\(神奈川\) <yonekura ＠ lsi.nec.co.jp>, hoge ＠ hoge.jp

(RFC2822 の範囲では) こんなところに quoted-pair を使うのは間違いなので
解析に失敗するのは構わないのですが,

>   単純に解析に失敗して、エラーになるなら仕様だと思ってあきらめるとこ
> ろなのですが。時々、解析に失敗したアドレス以降を無視して、解析に成功
> したアドレスにだけ送信し、何事も無かったかのように終了してしまいます。

というのは FLIM の悪い癖ですね.


>   日本語アドレスメールを受け取る人はrelpy要注意です。

日本語アドレスメールというのはまだ見たことがないのですが, この件と
どういった関係があるのでしょうか?

-- 
Shuhei KOBAYASHI



From teranisi ＠ gohome.org  Thu Feb 14 17:38:03 2002
From: teranisi ＠ gohome.org (Yuuichi Teranishi)
Date: Thu, 14 Feb 2002 17:38:03 +0900
Subject: quoted-pair in Japanese
In-Reply-To: <864rkkbgx7.fsf@aqua.ocn.ne.jp>
References: <u6650iuol.wl@sespc168.sisc.lsi.nec.co.jp>
	<864rkkbgx7.fsf@aqua.ocn.ne.jp>
Message-ID: <m3zo2cjw5w.wl@gohome.org>

At 14 Feb 2002 17:34:28 +0900,
Shuhei KOBAYASHI wrote:
> 
> >   単純に解析に失敗して、エラーになるなら仕様だと思ってあきらめるとこ
> > ろなのですが。時々、解析に失敗したアドレス以降を無視して、解析に成功
> > したアドレスにだけ送信し、何事も無かったかのように終了してしまいます。
> 
> というのは FLIM の悪い癖ですね.

wl ではエラーを発生するはずなのですが、
「時々、解析に失敗したアドレス以降を無視して」しまうのは、
どういう時か特定できますか？

--
Yuuichi Teranishi (寺西裕一) <teranisi ＠ gohome.org>
PGP 5.0i Public Key: http://www.gohome.org/pgp5/teranisi.key
"So we sailed out of the sun till we found the see of green..."



From teranisi ＠ gohome.org  Thu Feb 14 18:14:23 2002
From: teranisi ＠ gohome.org (Yuuichi Teranishi)
Date: Thu, 14 Feb 2002 18:14:23 +0900
Subject: Displaying invalid images on XEmacs
Message-ID: <m3vgd0juhc.wl@gohome.org>

(Cc: wl ML)

正しくないフォーマットの画像が添付されていると
(たとえば、zero-length データのとき等) XEmacs ではエラーになってしまうようです。
以下のように無視してはどうでしょうか。

Index: mime-image.el
===================================================================
RCS file: /cvs/root/semi/mime-image.el,v
retrieving revision 1.13
diff -r1.13 mime-image.el
95c95,96
< 	  (if (nothing-image-instance-p (glyph-image-instance glyph)) nil
---
> 	  (if (nothing-image-instance-p (ignore-errors
> 					  (glyph-image-instance glyph))) nil

--
Yuuichi Teranishi (寺西裕一) <teranisi ＠ gohome.org>
PGP 5.0i Public Key: http://www.gohome.org/pgp5/teranisi.key
"There will be an answer, let it be..."



From yonekura ＠ lsi.nec.co.jp  Thu Feb 14 19:18:29 2002
From: yonekura ＠ lsi.nec.co.jp (YONEKURA Masaki)
Date: Thu, 14 Feb 2002 19:18:29 +0900
Subject: quoted-pair in Japanese
In-Reply-To: <m3zo2cjw5w.wl@gohome.org>
	<864rkkbgx7.fsf@aqua.ocn.ne.jp>
References: <u6650iuol.wl@sespc168.sisc.lsi.nec.co.jp>
	<864rkkbgx7.fsf@aqua.ocn.ne.jp>
	<m3zo2cjw5w.wl@gohome.org>
Message-ID: <uzo2cgydm.wl@sespc168.sisc.lsi.nec.co.jp>

米倉です。

  説明不足でしたね、すみません。

At 14 Feb 2002 17:34:28 +0900,
Shuhei KOBAYASHI wrote:
> 
> >   日本語アドレスメールを受け取る人はrelpy要注意です。
> 
> 日本語アドレスメールというのはまだ見たことがないのですが, この件と
> どういった関係があるのでしょうか?

  おもいっきり、誤解を招く表現でしたね。
  「Toアドレスに日本語のコメントがついた」メールに要注意というつもりで
した。

  半角括弧まじりのコメントをまるごとBエンコーディングしたアドレスを使っ
たメールに対して、wl-summary-replyすると半角括弧がquoted-pairされた状
態でToフィールドに挿入されてしまうので、アドレス解析が失敗するようです。

  例えば、下のようなToがついたメールは、
To: =?iso-2022-jp?B?GyRCSkZBUhsoQlwoGyRCP0BGYEBuGyhCXCk=?= <yonekura ＠ lsi.nec.co.jp>
           ↓
To: 米倉\(神奈川\) <yonekura ＠ lsi.nec.co.jp>

のように、表示されるのですが。これに対して、
wl-summary-reply(with-argument)するとエラーになってしまうというわけで
す。

At Thu, 14 Feb 2002 17:38:03 +0900,
Yuuichi Teranishi wrote:
> 
> wl ではエラーを発生するはずなのですが、
> 「時々、解析に失敗したアドレス以降を無視して」しまうのは、
> どういう時か特定できますか？

  解析に失敗する時は、MIMEプレビューすると、quoted-pairされたコメント
付きアドレス（とそれ以降のアドレス）がドロップされてしまっているので、
wl では検出不能かもしれません。

  ちなみに、日本語を使わずにアルファベットとquoted-pairの組み合わせコ
メントは、MIMEプレビューは出来るけど、送信時にparseエラーで送信拒否さ
れます。



From yonekura ＠ lsi.nec.co.jp  Thu Feb 14 19:26:13 2002
From: yonekura ＠ lsi.nec.co.jp (YONEKURA Masaki)
Date: Thu, 14 Feb 2002 19:26:13 +0900
Subject: quoted-pair in Japanese
In-Reply-To: <uzo2cgydm.wl@sespc168.sisc.lsi.nec.co.jp>
References: <u6650iuol.wl@sespc168.sisc.lsi.nec.co.jp>
	<864rkkbgx7.fsf@aqua.ocn.ne.jp>
	<m3zo2cjw5w.wl@gohome.org>
	<uzo2cgydm.wl@sespc168.sisc.lsi.nec.co.jp>
Message-ID: <uy9hwgy0q.wl@sespc168.sisc.lsi.nec.co.jp>

米倉です。

  また、説明を省いていました_(_^_)_
（悪い癖だ）

At Thu, 14 Feb 2002 19:18:29 +0900,
YONEKURA Masaki wrote:
> 
> のように、表示されるのですが。これに対して、
> wl-summary-reply(with-argument)するとエラーになってしまうというわけで
> す。

  「wl-summary-replyで作成された返信用ドラフトを送信しようとすると、To
に書かれたアドレスが消えてしまう」です。



From teranisi ＠ gohome.org  Thu Feb 14 20:38:02 2002
From: teranisi ＠ gohome.org (Yuuichi Teranishi)
Date: Thu, 14 Feb 2002 20:38:02 +0900
Subject: quoted-pair in Japanese
In-Reply-To: <uzo2cgydm.wl@sespc168.sisc.lsi.nec.co.jp>
References: <u6650iuol.wl@sespc168.sisc.lsi.nec.co.jp>
	<864rkkbgx7.fsf@aqua.ocn.ne.jp>
	<m3zo2cjw5w.wl@gohome.org>
	<uzo2cgydm.wl@sespc168.sisc.lsi.nec.co.jp>
Message-ID: <m3heokcmzp.wl@gohome.org>


At Thu, 14 Feb 2002 19:18:29 +0900,
YONEKURA Masaki wrote:
> 
>   解析に失敗する時は、MIMEプレビューすると、quoted-pairされたコメント
> 付きアドレス（とそれ以降のアドレス）がドロップされてしまっているので、
> wl では検出不能かもしれません。

>   ちなみに、日本語を使わずにアルファベットとquoted-pairの組み合わせコ
> メントは、MIMEプレビューは出来るけど、送信時にparseエラーで送信拒否さ
> れます。

たぶん C-c C-p (wl-draft-preview-message) でプレビューすると
どちらもエラーになると思います。


ぼくが気になっているのは、「解析に失敗したアドレス以降を無視して、解析に成功
したアドレスにだけ送信し、何事も無かったかのように終了してしま」うのは
どういう場合か、なのですが...。

--
Yuuichi Teranishi (寺西裕一) <teranisi ＠ gohome.org>
PGP 5.0i Public Key: http://www.gohome.org/pgp5/teranisi.key
"There will be an answer, let it be..."



From yonekura ＠ lsi.nec.co.jp  Fri Feb 15 09:28:24 2002
From: yonekura ＠ lsi.nec.co.jp (YONEKURA Masaki)
Date: Fri, 15 Feb 2002 09:28:24 +0900
Subject: quoted-pair in Japanese
In-Reply-To: <m3heokcmzp.wl@gohome.org>
References: <u6650iuol.wl@sespc168.sisc.lsi.nec.co.jp>
	<864rkkbgx7.fsf@aqua.ocn.ne.jp>
	<m3zo2cjw5w.wl@gohome.org>
	<uzo2cgydm.wl@sespc168.sisc.lsi.nec.co.jp>
	<m3heokcmzp.wl@gohome.org>
Message-ID: <u1yfnk2qf.wl@sespc168.sisc.lsi.nec.co.jp>

> たぶん C-c C-p (wl-draft-preview-message) でプレビューすると
> どちらもエラーになると思います。

  最初のメールに書いたサンプル
> To: foo ＠ bar.jp, 米倉\(神奈川\) <yonekura ＠ lsi.nec.co.jp>, hoge ＠ hoge.jp

  を、wl-draft-preview-messageすると、たしかに"Error While prasing
address"となりますね。

  しかし、mime-edit-preview-messageすると、
	To: foo ＠ bar.jp
となって、foo ＠ bar.jp以外は消えてしまいます。そして、送信すると送られる
のはfoo ＠ bar.jpに対してだけになります。エラーも出ません。

  ()の中の日本語を変えるとelispのエラーが出ることがありました。具体例
は再現試験をしてから出します。

--
米倉(yonekura ＠ lsi.nec.co.jp)



From okada ＠ opaopa.org  Fri Feb 15 23:14:08 2002
From: okada ＠ opaopa.org (=?ISO-2022-JP?B?GyRCMixFRBsoQiAbJEI3cjBsGyhC?= /
 Kenichi OKADA)
Date: Fri, 15 Feb 2002 23:14:08 +0900
Subject: wemi =?ISO-2022-JP?B?GyRCJEgbKEI=?= slim
 =?ISO-2022-JP?B?GyRCJE4bKEI=?= CVS =?ISO-2022-JP?B?GyRCJE8hKRsoQg==?=
In-Reply-To: <wybseqalov.wl@eken3.eken.phys.nagoya-u.ac.jp>
References: <20020215202637.kamail.bmhh@localhost>
	<wybseqalov.wl@eken3.eken.phys.nagoya-u.ac.jp>
Message-ID: <sg3d02vnm7@opaopa.org>

おかだです。

In the message <wybseqalov.wl ＠ eken3.eken.phys.nagoya-u.ac.jp>
Yoichi NAKAYAMA <yoichi ＠ eken.phys.nagoya-u.ac.jp> wrote:

> > wemi,slimをcvsへloginしてcheckoutで更新したいんですが

> cvs -d :pserver:anonymous ＠ cvs.m17n.org:/cvs/root co -r slim-1_14 flim
> とか
> cvs -d :pserver:anonymous ＠ cvs.m17n.org:/cvs/root co -r wemi-1_13-last- semi
> とかでしょうか？

flim の mime-{ja,en}.texi が chamonix.jaist.ac.jp のままでした．
とりあえず、flim-1_14, slim-1_14, clim-1_14 を修正しておきました．

-- 
岡田 健一 mailto:okada ＠ opaopa.org