FLIM 1.14 API (Re: flim-1_13-rfc2231 vs flim-1_14-rfc2231)

[守岡 知彦 / MORIOKA Tomohiko]

>>>>> [emacs-mime-ja : No.00876] にて
>>>>> “修平”= Shuhei KOBAYASHI <shuhei ＠ aqua.ocn.ne.jp> さま曰く:

修平> >>>>> In <htxvgnl1z3z.fsf ＠ urania.kanji.zinbun.kyoto-u.ac.jp>,
修平> >>>>> tomo ＠ kanji.zinbun.kyoto-u.ac.jp (守岡 知彦 / MORIOKA
	    Tomohiko) wrote:

修平> > `mime-parameters' 型が満たすべき条件と `mime-parameters' 型に
修平> > 関するAPI を追加するのが良いと思っています。

修平> >>>>> In <htxsnihpcr5.fsf ＠ urania.kanji.zinbun.kyoto-u.ac.jp>,
修平> >>>>> tomo ＠ kanji.zinbun.kyoto-u.ac.jp (守岡 知彦 / MORIOKA
	    Tomohiko) wrote:

修平> > ただ、alist としての実装を容認する形で mime-parameter 型に関す
修平> > る規定をFLIM 1.14 API に追加するのが望ましいと思います。

修平> 後者の引用部も正しくは mime-parameter*s* 型ですよね?
修平> 私の方に誤解があったみたいなので念のため.

はい、その通りです。書き間違えてごめんなさい。

;; 帰りのバスの時間が迫ってたので。(^_^;（でも、結局乗り遅れた(;_;)。
;; すると近鉄京都線と橿原線 (cf. $(FLIM_SRC)/VERSION) の接続が極端に悪
;; くなって、帰宅に２時間以上かかってしまう）


修平> 私が問題にしているのは mime-content-type-parameters 等の返り値の
修平> 型 (mime-parameters 型) ですが, flim-1_13-rfc2231 で追加された
修平> のは mime-parameter 型でした. 混同したまま flim-1_13-rfc2231 につ
修平> いて書いた部分があったかも.

mime-parameter 型は mime-parameter 型で考えないといけないという話はあ
りますが、FLIM 1.14 では見送りたいです。


ちなみに、GNU Emacs 21 の RMAIL に SEMI を使って MIME 化するための基盤
となる code が merge されました。これは Semi-gnus 等のように、network 
表現を表す rmail-buffer と presentation を表す rmail-view-buffer を区
別し、また、SEMI などの MIME 実装を呼び出すための変数を追加したような
修正です。

これに伴い、leim のような形で、FLIM, SEMI, EMH, Semi-RMAIL などを含ん
だ package を release する予定です。また、これに収録する予定の
FLIM/SEMI を 1.14.X の安定版として release したいと思っています。そう
いう訳で、bug fix, merge 等ありましたらお早めにお願いします（私として
は 5/19 から 6 月上旬まで作業する予定です）。

また、STD 11 関連機能の luna 化と mime-entity 系 API での header の扱
いの再検討を FLIM 1.15 で行いたいと思っています。

では。

-- 
┯━…‥・懐かしい未来の記憶をふと思い出しかけた・‥…━━┯━━━┯━
││ ─ │  ─  ／    ─   ┼─     ┬                ─   ─┼ ┬┴─
┼┼─┼|〓━─┼ 守岡 知彦 (MORIOKA Tomohiko) <tomo ＠ m17n.org> ─ ─┬
┻┻━┻━┷━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━