Bug? "A" for forwarded message
守岡 知彦 / MORIOKA Tomohiko
tomo @ etl.go.jp
2000年 2月 9日 (水) 18:14:29 JST
>>>>> In [emacs-mime-ja : No.00381]
>>>>> "山岡" = Katsumi Yamaoka <yamaoka @ jpl.org> wrote:
寺西>> X-ML-Name: emacs-mime-ja
寺西>> X-Mail-Count: 00015
寺西>> Message-Id: <yosuzowyelps.fsf @ jpl.org>
寺西>> の山岡さんの記事が出どころと思います。
山岡> おおっと、この話だったんですか。(^^;;)
message/rfc822 entity で正しく follow 出来ないという問題は確か
remi-1_14 では直っているはずです。
残った問題は、reply とfollow の区別の話だと思いますが、これは私には判
断できません。
元々、tm-view に入れた時には follow と reply を入れるつもりだった記憶
がありますが。(多分、"r" に bind するつもりだったと思う)
そういう訳で、reply を追加するのは自然だと思いますが、どっちが良いかは
MUA の都合で決めた方が良いんじゃないでしょうか?つまり、私が決めるよう
な話ではないのではないかと思う訳です。
寺西>> SEMI-1.13 系にマージするべきとかいう話があった気がする
寺西>> のですが、結局どうなったのでしたでしょうか?
Chao-1.14 に新 key-bind を実装したものを SEMI 1.14 を出すという話であ
れば、その方針に変わりはないです。
;; 今忙しいので、反応が悪くてすみません。
また、SEMI 1.13 を出す余裕は既に私にはないです。もちろん、他の方が出し
て頂けるならそれでも良いんですが。
そういう訳で、私が出すとすれば、Chao-1.14 が前提になります。SEMI 1.13
から既に若干変わっているので、できれば変更は Chao-1.14 を前提にし、こ
れに merge する形にして頂けると、早く SEMI 1.14 に反映できます。
で、予定としては、新 key-bind を実装した時点で、Chao 1.14.0 を release
し、これに大きな問題がなければ semi-1_14 枝を作り、そこに merge する予
定です。
--
===『幾千億の分子に分かれても ========================================
決して忘れない。
この宇宙が終るまで』 守岡 知彦 (MORIOKA Tomohiko)
======================================== Email: <tomo @ etl.go.jp> =====
P.S. みんなで EMY を使うことにして、林さんに押しつけてしまうのが良いか
も。(^_^;;;
More information about the Emacs-mime-ja
mailing list