CLIME 1.14 (Re: mule での compile)

[Katsumi Yamaoka]

! Nemacs ユーザのみなさま:
! CLIME 1.14 を Nemacs で使う場合、bytecomp-2.07 が必須のようです。

山岡です。遅くなりました。

>>>>> In [emacs-mime-ja : No.00732] 
>>>>>	Daiki Ueno <ueno ＠ bug.org> wrote:

山岡> という構成で Wanderlust でメールを送信しようとすると、以下の (よ
山岡> くありがちな ^^;;) エラーが起こります。

[...]

上野さん> 手元に Nemacs 3.3.2 を入れて試してみましたが、bytecomp-2.07 
上野さん> を使えばきちんと展開されるようです。

ご指摘ありがとうございます。ぼくも bytecomp-2.07 を使えば問題無いこと
を確認しました。

上野さん> ;; ちなみに bytecomp-2.07 は skk/main/patch/e18 以下から入手
上野さん> ;; しました。

他に単品でも入手可能でした。
  ftp://ftp.sra.co.jp/pub/gnu/jp/bytecomp/bytecomp-2.07.tar.Z
Mule 1 をお使いの方はいらっしゃらないようですが、一応これも。
  ftp://ftp.sra.co.jp/pub/gnu/jp/bytecomp/bytecomp-2.07-mule1.patch.gz

上野さん> ;; これが原因だとすると toplevel 以外で 
上野さん> ;; luna-define-internal-accessors を使うものは全滅のような気
上野さん> ;; がするのですが。

おそらくそうですね。

[...]

上野さん> ところで、最近の flim-1_14 枝の変更は、[emacs-mime-ja :
上野さん> No.00701] で守岡さんが仰っているように、poe/emu 関連の code 
上野さん> への依存をなくすものが殆どではないかと思うのですが、他に何か
上野さん> 目新しい変更がありましたでしょうか？

いえ、本質的な内容に関する変更は無いと思います。

最近の Emacsen に比べて Nemacs などの古いものは、機能が少ない代りに動
作が極めて軽快で、遅いマシンでは有用であることを改めて認識しました。
しかし、今回思ったもう一つのことは、old Emacsen 対応を２１世紀にも持っ
ていって延々と開発を続けるために割く時間があるならば、もっと新しいこと
に注力すべきではないか、ということです。
少なくとも Wanderlust の完成度は水準に達していると思うので、どうしても
古い Emacsen を使いたい人が固定的に使い続けていく分には問題無いわけで
すし。
そういうわけで、山岡個人としては clime-1_14 の flim-1_14 への sync は
FLIM 1.14 公式に世に出るまで、できるところだけ行なう、ということにしよ
うと思います。もちろん、もっと積極的に開発を進めたいという方がいらっしゃ
れば、それを讃えこそすれ反対はしません。:-)
-- 
Katsumi Yamaoka <yamaoka ＠ jpl.org>