[CHISE-ja:1079] Re: CHISEのデータについて

[Yifán Wáng]

守岡様

ご対応ありがとうございます。
字形が細かいと見にくいですね。IRGでもこんなやりとりがあったような気がします（苦笑）。文字情報も付すよう心がけます。
ついでですので、もう一つだけ見つけましたのでご報告させてください。
豳 (U+8C73) がIDS分解を持っていないようで、山からも豕からも出てこないようです。
よろしくお願いいたします。

王

2017年8月17日 12:08 守岡知彦 / MORIOKA Tomohiko <tomo ＠ chise.org>:
> 王さま、
>
>>>>>> In <CAF5KyExQmea4Z6iab4+_1nXfLzLitHRykmzxbc8B0rtHg_WTGw ＠ mail.gmail.com>
>>>>>>   Yifán Wáng <747.neutron ＠ gmail.com> wrote:
>
>> >> CHISEの𣫂は𣪊で良いのか
>> >
>> > 部品の生産性の観点から「⿹𣪊x」でかつ x と他の部品の結合性がこのパター
>> > ンより弱いものに関しては（明らかに字源的におかしいものを除き）原則とし
>> > てこのパターンにしたのですがまずいでしょうか？
>>
>> いえ、そこまでは考えていませんでした。
>> 字の由来を見ると漢語大詞典が出典のようで、原本を確認できていないので
>> 轂と区別されているかわかりませんが、
>> もし別立てになっているのであれば字形を尊重した方がいいかもしれないと思いました。
>
> 字形を見誤っていました。「轂」と見比べてようやくおっしゃってた意味を理
> 解しました。
>
> http://www.chise.org/ids-find?components=%26CDP-8D52%3B%E4%B8%80%E6%AE%B3
>
> で検索すると U+23AE0 が見つかり、その漢字構造記述に倣い
>
>         ⿹⿰⿵&CDP-8D52;一殳車
>
> とすることにしました。
>
> http://www.chise.org/est/view/character/%F0%A3%AB%82
>
> ;; 原本チェックもしないとですね。
>
>
> 「𣪊」の異体部品として「⿰⿵&CDP-8D52;一殳」を作った方が良いかもですが、今の所
> ２例しか見つかっていないのと GlyphWiki にグリフがないみたいなので、と
> りあえず IDS だけにしています。
>
> --
> 守岡 知彦 (MORIOKA Tomohiko) <tomo ＠ zinbun.kyoto-u.ac.jp>